彩虹六号：围攻 关于瞄准镜种类及选择分析心得

游戏上手阶段建议都试一试，个人推荐进攻方能带2.5的带2.5，因为2.5比较容易爆头，对于进攻方来说是一大优势。同理防守方的rook，doc和日本宅男，他们的mp5最好都带上2.5。
而红点，反射和全息这些还是要看个人习惯。
我个人是这么搭配的，一般弹道较为稳定的冲锋枪以全息为主，弹道比较飘或比较抖的会用红点，扫射起来不至于一片瞎。霰弹枪或者没有全息镜的枪，我比较喜欢用反射镜。
以上是个人喜欢，建议全部解锁都试一试，花不了多少游戏币的

红点在本次更新中再次砍了一刀，视野进一步变小，因此基本红点可以扔掉了。
全息的好处是准心为圈状，视野大，方便瞄准，但是远距离准确性不好（远距离那个圆太大了），但是在遭遇战时因为其圆形准心所以可以快速套中对手准确杀伤
三角的好处是比红点大的视野，以及，点式准心，高手玩家喜欢用它直接瞄头打 ，即使是远距离爆头瞄准也极度方便，例如SMOKE的SMG一般就带三角偷人，
2.5倍，远距离对枪，偷人专用镜，进攻方带2.5推荐再带上镭射（大锤，hibana和豺狼JACKAL请无视，这仨都有应对遭遇战的强力副武器）室内近距离遭遇战时2.5很吃亏，带镭射就是为了近距离腰射时的提高准度，另外不要长时间用2.5瞄准，你很可能看不到近距离蹲着过来的敌人（亲手这样干掉过一个凝视远方的皮卡丘）所以近距离有个外号叫 人畜不分镜
总结一下:红点之前比较万金油，现在可以扔了，RUSH-全息，偷人+中距离对枪-三角 ，我耶格今天要爆你头-2.5

瞄准镜的好坏，通俗地说可以在这几个方面作判断——
整体结构。好的瞄准镜，在设计之初就结合了使用环境做了工程和人机效应的优化。比如重心位置，前后镜头的距离，整体便携性，光通量.......等等诸多因素的协调。一个号的Scope，拿在手里的感觉是很“趁手”的。反之，很突兀的、不协调、不美观的瞄准镜，哪怕外观再科幻和现代感，也必定不会是好的瞄准镜。
光学品质。毕竟锚准镜是一种光学专用设备，光学性能的好坏是基础。镜片的选择是否到位；安装是否牢固；分划板是否坚固和有效（不是说画面越花哨越好，其实最简单的分化板才是王道）；有否内照明；镜片清晰干净；没有虚像虚光；镀膜层均匀密实；透光率；视角、视场的合理性；出瞳距离的设定（最佳在2-2.75英寸范围内）等，都是判断优劣的重要因素。
坚固程度。对经常承受巨大过载和冲击力的瞄准镜来说，坚固程度，比那些花哨的外观和漂亮的遮光罩、镜头盖有用得多。选择一个相对用材结实、焊接牢固、紧固件（支架）厚重的锚准镜，是最最靠谱的选择。而很多没有经验的人，会忽视这一点。老话说——虽然......，最终还是重的靠谱......。

光学瞄准镜是瞄具的一种，早年单兵武器上的瞄具全是机械式，有据可查的最早的瞄具是在中国汉代，而最先进的瞄具也诞生在中国，在上个世纪出土的中山靖王刘胜墓中就出土过带有机械瞄具的弩，专家们研究发现这种瞄具要领先西方上千年，在西方的弩上在虽然也有机械瞄具的雏型，但是都相对功能单一，而刘胜墓中的弩上就已有了根据勾股定理而定出的望山了。“望山”就是有些类似于现代步枪上的标定射距的标尺。在相当长的时间里，所以西方在瞄具发展上曾大大落后于中国。在15世纪以后才开始在火枪上开始出现机械瞄具的雏型，这一时期的瞄具全是机械瞄具，由于加工技术所限在美国西部的一些猎人曾在枪管顶部加一个细长的管作为瞄准远距离的一种瞄具。
17世纪望远镜原理在荷兰被发现，望远镜随之发明，就像所有的先进技术一诞生就先应用于军事一样，光学器材也很快进入军事领域，开始在战争中得以大量应用。但当时主要是作为望远镜用，在中国的明代曾有记录，中国士兵曾经将单筒望远镜架在火炮的一侧上用于间接瞄准和射校。与此同时在西方人也一直设想将望远镜应用于枪炮瞄准，大约在17世纪就已有雏形，并开始进行控索性使用。1830~1840年期间，美国人开始使用较为成熟的开普勒式望远镜式瞄准具。但限于当时的制造技术，当时的瞄准具分划是固定的，进行归零时要通过枪体上的调节机构来实现。真正意义上的瞄准镜是德国的卡尔.蔡斯，规模化的用于战争时是一战，已具备了现代瞄准镜的所有基本功能。