《全面战争：三国》郑姜阵营介绍

全面战争三国是一款非常具有策略性的游戏，在游戏当中呢，也是以三国背景时期来进行设计的。在刚刚一上线呢，就获得了非常多玩家的好评，那么在游戏当中最喜欢哪一方的势力呢，其实对于我而言呢，我还是会比较喜欢玩魏国这么一个势力的，当然，小伙伴自己喜欢谁就玩谁那就可以了。

又或者可以去玩一些对于新手比较友好的势力，比如说袁绍，孙权这些都是比较好发育的一些势力，对于新手而言也是比较好上手，同时他们的对手呢都是比较弱，可以慢慢的消灭他们，再去进攻江夏，还有其他的一些势力，所以说选择性非常的多。当然，对于一些比较喜欢挑战的玩家而言呢，就可以去选择一些孟获呀，还有韩玄，刘备这些的都是可以的。

在游戏当中玩家可以自由进行建设，发展自己的势力，去攻城略地，扩展自己的城池，当然，游戏当中玩家也是需要注意，因为有着五行系统，所以说相生相克这些一定要明白，才可以更好地进行发挥和选择，有目的性的进行针对，在很多情况下呢都会事半功倍，非常的舒服。

然后呢，在游戏当中呢，发展经济最快的方法呢就是屠城了，尤其是在中期的时候，基本上只要打赢一个中等偏下的城池呢，就会给几十万的资源非常的多，如果你实力够强的话，打赢那些高等城池，那么获得的收益，那就更不要说了，这些钱都可以用来发展自己的国力，来扩张城池呀，殖民啊这些，选择非常的多。如果你看到敌方势力有一些高级武将的话，那么也是可以消灭它们，从而获得，所以说，这款游戏呢可玩性非常的高，虽然过程非常的艰辛，但是成就感满满。 

《全面战争：三国》是由Creative Assembly开发的经典即时策略类游戏。《全面战争：三国》延续了Creative Assembly开发的全面战争系列一贯的风格，不同的是第一次把故事背景放到了中国的三国争霸时代，游戏初期有各种不同的大大小小的势力，在中国这块版图中各自征伐，逐鹿天下，当然谁能最终问鼎中原，还需要玩家的智慧来参与，这其中最重要的是玩家的策略是否有效，游戏中玩家需要兼顾内政外交，以及招募军队，发动战争，每个策略都可能对最终结果产生影响，当然其中也需要一些玩家的运气。

既然势力有大有小，那在《全面战争：三国》开局中选择哪方势力最容易称帝呢，下面列举下个人的看法：

1、曹操势力

不可否认的是在《全面战争：三国》开局初期，曹操势力就有不错的文臣武将，再加上曹操个人的文治武功属性都很高，所以在内政外交，招募军队，发动战争方面都具有先天的优势，唯一的缺点是地处中原，群雄争霸，很容易被各方势力消耗实力，幸运的是周边的势力都不是特别强大，曹操势力中不乏出色的外交家，利用外交政策很容易度过初期的紧张局面。所以曹操势力容易称帝。

2、孙坚势力

孙坚势力具有先天的地理优势，地处长江以南，敌对势力比较少，而且又处在鱼米之乡，在中原各方势力拉锯混战的时候，可以在不引起敌人注意的情况下发展自己的势力，缺少竞争，又有长江天险，发展到最后肯定是实力最强的一方，也会容易称帝。

不过游戏的乐趣就是因为其不确定性，就算选择了势力弱的一方，经过玩家不停努力也可能最终会称帝，你觉得呢？欢迎留言讨论。

郑姜厉害的是派系buff， 群体不溃， 这样你拉的好点， 红将个个可以当小吕布， 骑兵也可以不停的碾对面把对面打溃败， 而正常半血以下的部队基本没有战斗力 ，挨几下就自己逃命了。详细的可以参考这里网页链接

《全面战争：三国》是《全面战争》系列游戏的最新作品，是由Creative Assembly 开发的，首次跟中国三国历史相结合的策略战争类游戏。游戏中玩家可以扮演在三国历史上出现的任意一方势力，在全国的版图中征伐天下。游戏的设计极为考究，里面的兵种设置都尊重历史，不会出现超越那个时代的兵种，战术配合也根据武将的能力不同而不同。在《全面战争：三国》中的兵种设计中，不同兵种是相互克制的，不会出现某一个兵种碾压其它兵种的情况， 这就极大考验了玩家游玩的策略性，比如如果对方的队伍中带的重骑兵很多的话，相应的需要玩家带对应的长矛兵。

而且在《全面战争：三国》中不同的武将也有属于自己的特殊兵种，虽然特殊兵种也具有相生相克的属性，但是极大增强了兵种的强度，甚至在面对相克的兵种时依然能够获胜，个人觉得在这个游戏中兵种搭配还是要比兵种强度重要的，主要是因为以下原因：

1、相生相克机制

虽然兵种可以通过经历多次战争获取经验，从而升级等级，增强强度，但是随着游戏进程的消耗，高等级兵种会越来越少，想要取得战争胜利还得掌握好兵种搭配。不能仅仅依靠少数量的强度很高的兵团。

2、丰富的操作性

不同兵种的搭配才能在即时展开的战略中考验玩家的操作，将克制对方的兵种及时部署到位，正是考验一个游戏玩家策略的时机，也是玩家在游戏中能够以弱胜强的关键，而不是兵团强度够大的话就能保证绝对的胜利，丰富了游戏的可玩性。

当然这只是个人游戏过程中的经验，你觉得到底是兵种搭配重要还是强度重要呢？欢迎留言讨论。