如何评价游戏「仁王」
《仁王》如果单就最终体验版评价。可以期待,不过,连“魂”系列都无法接受的玩家,我不推荐你花钱买一份《仁王》败家。
因为我本身是“魂”系列老玩家,有人说玩过“魂”的玩《仁王》更难上手,我不确定说得准不准,可我打完DEMO确实花了不少时间。而且我打完DEMO,领了特典,还是玩到了22号晚上11点多。
《仁王》跟“魂”系列相比,最大的问题是,他不是“魂”的山寨。
是的,《仁王》学习“魂”系列的主要是难度。
这是我喜欢《仁王》远多于《堕落之王》的原因。这也是一部分“魂”系列老玩家不喜欢《仁王》的原因。
游戏深度还是有的,即便不谈残心系统,一把武器上中下三段的攻击变化。游戏丰富性上与“魂”系列就是各有千秋。
《仁王》第一个版本的DEMO还是为难而难,第二个版本的DEMO还有些过难,最终体验版整体上难度还是合适的。
立花宗茂确实这一次确实称得上“西国无双”,“封魔之刻”的高难关卡,通关一次DEMO的装备自然是极难单打。不过这两个内容都是DEMO的余兴,不确定正式版流程区间的情况下,还真不能就此抨击《仁王》整体装备掉落不合理。
我现在对《仁王》最大的不满,主要是“东北之龙”、“日本第一兵”、“天下太平”三个大型付费DLC,要是有人跟我说这不是一个游戏拆开卖我都不信。
游戏我已经预定了,这是我入PS4以来第一个首发游戏,至少从试玩来看,这个游戏我还是相信能不错的。
当然,你不能用“魂”系列相似度来评价《仁王》。因为《仁王》跟“魂”系列相似度并不高!
因为我本身是“魂”系列老玩家,有人说玩过“魂”的玩《仁王》更难上手,我不确定说得准不准,可我打完DEMO确实花了不少时间。而且我打完DEMO,领了特典,还是玩到了22号晚上11点多。
《仁王》跟“魂”系列相比,最大的问题是,他不是“魂”的山寨。
是的,《仁王》学习“魂”系列的主要是难度。
这是我喜欢《仁王》远多于《堕落之王》的原因。这也是一部分“魂”系列老玩家不喜欢《仁王》的原因。
游戏深度还是有的,即便不谈残心系统,一把武器上中下三段的攻击变化。游戏丰富性上与“魂”系列就是各有千秋。
《仁王》第一个版本的DEMO还是为难而难,第二个版本的DEMO还有些过难,最终体验版整体上难度还是合适的。
立花宗茂确实这一次确实称得上“西国无双”,“封魔之刻”的高难关卡,通关一次DEMO的装备自然是极难单打。不过这两个内容都是DEMO的余兴,不确定正式版流程区间的情况下,还真不能就此抨击《仁王》整体装备掉落不合理。
我现在对《仁王》最大的不满,主要是“东北之龙”、“日本第一兵”、“天下太平”三个大型付费DLC,要是有人跟我说这不是一个游戏拆开卖我都不信。
游戏我已经预定了,这是我入PS4以来第一个首发游戏,至少从试玩来看,这个游戏我还是相信能不错的。
当然,你不能用“魂”系列相似度来评价《仁王》。因为《仁王》跟“魂”系列相似度并不高!
如何评价游戏《仁王》
《仁王》如果单就最终体验版评价。可以期待,不过,连“魂”系列都无法接受的玩家,我不推荐你花钱买一份《仁王》败家。
因为我本身是“魂”系列老玩家,有人说玩过“魂”的玩《仁王》更难上手,我不确定说得准不准,可我打完DEMO确实花了不少时间。而且我打完DEMO,领了特典,还是玩到了22号晚上11点多。
《仁王》跟“魂”系列相比,最大的问题是,他不是“魂”的山寨。
是的,《仁王》学习“魂”系列的主要是难度。
这是我喜欢《仁王》远多于《堕落之王》的原因。这也是一部分“魂”系列老玩家不喜欢《仁王》的原因。
游戏深度还是有的,即便不谈残心系统,一把武器上中下三段的攻击变化。游戏丰富性上与“魂”系列就是各有千秋。
《仁王》第一个版本的DEMO还是为难而难,第二个版本的DEMO还有些过难,最终体验版整体上难度还是合适的。
立花宗茂确实这一次确实称得上“西国无双”,“封魔之刻”的高难关卡,通关一次DEMO的装备自然是极难单打。不过这两个内容都是DEMO的余兴,不确定正式版流程区间的情况下,还真不能就此抨击《仁王》整体装备掉落不合理。
我现在对《仁王》最大的不满,主要是“东北之龙”、“日本第一兵”、“天下太平”三个大型付费DLC,要是有人跟我说这不是一个游戏拆开卖我都不信。
游戏我已经预定了,这是我入PS4以来第一个首发游戏,至少从试玩来看,这个游戏我还是相信能不错的。
当然,你不能用“魂”系列相似度来评价《仁王》。因为《仁王》跟“魂”系列相似度并不高!
因为我本身是“魂”系列老玩家,有人说玩过“魂”的玩《仁王》更难上手,我不确定说得准不准,可我打完DEMO确实花了不少时间。而且我打完DEMO,领了特典,还是玩到了22号晚上11点多。
《仁王》跟“魂”系列相比,最大的问题是,他不是“魂”的山寨。
是的,《仁王》学习“魂”系列的主要是难度。
这是我喜欢《仁王》远多于《堕落之王》的原因。这也是一部分“魂”系列老玩家不喜欢《仁王》的原因。
游戏深度还是有的,即便不谈残心系统,一把武器上中下三段的攻击变化。游戏丰富性上与“魂”系列就是各有千秋。
《仁王》第一个版本的DEMO还是为难而难,第二个版本的DEMO还有些过难,最终体验版整体上难度还是合适的。
立花宗茂确实这一次确实称得上“西国无双”,“封魔之刻”的高难关卡,通关一次DEMO的装备自然是极难单打。不过这两个内容都是DEMO的余兴,不确定正式版流程区间的情况下,还真不能就此抨击《仁王》整体装备掉落不合理。
我现在对《仁王》最大的不满,主要是“东北之龙”、“日本第一兵”、“天下太平”三个大型付费DLC,要是有人跟我说这不是一个游戏拆开卖我都不信。
游戏我已经预定了,这是我入PS4以来第一个首发游戏,至少从试玩来看,这个游戏我还是相信能不错的。
当然,你不能用“魂”系列相似度来评价《仁王》。因为《仁王》跟“魂”系列相似度并不高!
如何评价一个游戏84
《仁王》如果单就最终体验版评价。可以期待,不过,连“魂”系列都无法接受的玩家,我不你花钱买一份《仁王》败家。
因为我本身是“魂”系列老玩家,有人说玩过“魂”的玩《仁王》更难上手,我不确定说得准不准,可我打完DEMO确实花了不少时间。而且我打完DEMO,领了特典,还是玩到了22号晚上11点多。
《仁王》跟“魂”系列相比,最大的问题是,他不是“魂”的山寨。
是的,《仁王》学习“魂”系列的主要是难度。
这是我喜欢《仁王》远多于《堕落之王》的原因。这也是一部分“魂”系列老玩家不喜欢《仁王》的原因。
游戏深度还是有的,即便不谈残心系统,一把武器上中下三段的攻击变化。游戏丰富性上与“魂”系列就是各有千秋。
《仁王》第一个版本的DEMO还是为难而难,第二个版本的DEMO还有些过难,最终体验版整体上难度还是合适的。
立花宗茂确实这一次确实称得上“西国无双”,“封魔之刻”的高难关卡,通关一次DEMO的装备自然是极难单打。不过这两个内容都是DEMO的余兴,不确定正式版流程区间的情况下,还真不能就此抨击《仁王》整体装备掉落不合理。
我现在对《仁王》最大的不满,主要是“东北之龙”、“日本第一兵”、“天下太平”三个大型付费DLC,要是有人跟我说这不是一个游戏拆开卖我都不信。
游戏我已经预定了,这是我入PS4以来第一个首发游戏,至少从试玩来看,这个游戏我还是相信能不错的。
当然,你不能用“魂”系列相似度来评价《仁王》。因为《仁王》跟“魂”系列相似度并不高!
因为我本身是“魂”系列老玩家,有人说玩过“魂”的玩《仁王》更难上手,我不确定说得准不准,可我打完DEMO确实花了不少时间。而且我打完DEMO,领了特典,还是玩到了22号晚上11点多。
《仁王》跟“魂”系列相比,最大的问题是,他不是“魂”的山寨。
是的,《仁王》学习“魂”系列的主要是难度。
这是我喜欢《仁王》远多于《堕落之王》的原因。这也是一部分“魂”系列老玩家不喜欢《仁王》的原因。
游戏深度还是有的,即便不谈残心系统,一把武器上中下三段的攻击变化。游戏丰富性上与“魂”系列就是各有千秋。
《仁王》第一个版本的DEMO还是为难而难,第二个版本的DEMO还有些过难,最终体验版整体上难度还是合适的。
立花宗茂确实这一次确实称得上“西国无双”,“封魔之刻”的高难关卡,通关一次DEMO的装备自然是极难单打。不过这两个内容都是DEMO的余兴,不确定正式版流程区间的情况下,还真不能就此抨击《仁王》整体装备掉落不合理。
我现在对《仁王》最大的不满,主要是“东北之龙”、“日本第一兵”、“天下太平”三个大型付费DLC,要是有人跟我说这不是一个游戏拆开卖我都不信。
游戏我已经预定了,这是我入PS4以来第一个首发游戏,至少从试玩来看,这个游戏我还是相信能不错的。
当然,你不能用“魂”系列相似度来评价《仁王》。因为《仁王》跟“魂”系列相似度并不高!